公司名称：山西财经管理专修学院

高考结束意味着大学招生工作即将开启,不过今年高考前夕,中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕,引发了公众对于招生公平性的担忧。
蔡荣生在特殊类型招生过程中,通过为考生提供帮助就收受贿赂1000余万元,其腐败程度可想而知。高考特殊类型招生还暗藏哪些腐败环节?如何杜绝“特招”腐败?
蔡荣生这样的“特招”腐败案并不鲜见。2010年,吉林教育厅原副厅长、省政府教育督导团总督学于兴昌在学生择校、考试录取、调换专业方面为他人谋取利益,收受或索取他人财物共953万元,最终被判处无期徒刑；2012年,辽宁省招办两名干部因涉嫌收受巨额贿赂,被有关部门带走调-查。
记者调-查发现,自主招生已经成为“特招”腐败的重灾区,严重危害教育公平。
自主招生沦为“点招”的受益者。在一些高校,每人每年给高校捐资便可成为“校董”,获得“点招”指标。一企业主告诉记者,他是某知名高校的“校董”,每年向这所高校捐助100万元,作为“回报”,每年学校招生时就会给一个“点招”指标。“这个名额可以给自己的亲属用,也可以送给生意合作伙伴或者有所求的官员。”
艺术类招生专业性强,存在“自由发挥”空间。今年两会期间,全国人大代表、华中农业大学校长邓秀新谈到“艺考”时说:“只要事先买通考官,现场随便画一笔,就能被称作大师之作,外行人根本看不懂。”一位艺考生家长表示:“艺考基本是学校想要谁就是谁,不过费用不低,光打通关系就得十几万元。”
关注2014高考招生补录点招、艺考、补录等特殊招生的腐败政策。