公司名称：河南华贸科技有限公司

以太坊5年来技术发展的得与失
大黑 大黑 21小时前 16.8万 关注
我们现在的EIP流程：所有CoreDev都必须就CoreDev调用中的EIP实现达成一致。看起来通常的EIP决策不够简单，决策者太多了。
近日，以太坊官方技术论坛魔术师论坛中，众开发者讨论了五年中，以太坊前进步伐中成功之处与失败的尝试，在以太坊庞大的生态组织中，自治形式和开发者社区的推进步伐让处于世界焦点的项目不得已快速推进，求快的目标必然是需要的，金色财经将开发者Ethernian的发言总结做以整理，内容如下：

1.实验性分片

以太坊在过去的研究中创造了许多创新。然而，却在采用方面很少有改进措施得到实施，而且整个流程非常缓慢，促使了竞争对手更快地改进了这些弱点。

这是一个严肃的问题，因为只有两种方式可以赢得市场：“最稳定”或“最快的创新”。介于两者之间的所有东西，都不会像“比特币一样不可变”，不是“最快的创新者”，即将面临失败。
以太坊承诺一直创新，也因此它必须成为同类生存中最快的创新者。

很多人建议以太坊引入（半中心化）治理，可以更快地做出决策。缺点是包容性大大降低，决策质量下降，因为集中的决策变得更容易偏向。缺乏包容性和有偏见的中心化治理会让创新的项目从以太坊分离出去。

并且我认为，缺乏治理并不是我们不能足够快地做出决策的原因。问题是在于对大量的决策者来说，做出的决策过于复杂。有人可以做出一个复杂的决定，许多人可以就简单的决定达成一致，但是许多方做出复杂的决定就形成了决策失败。

我们现在的EIP流程：所有CoreDev都必须就CoreDev调用中的EIP实现达成一致。看起来通常的EIP决策不够简单，决策者太多了。

可用的解决方案则是让我们首先允许少数以太坊用户实施EIP，然后逐步让其他人加入实施。用户数量少会更快地就EIP达成一致。如果EIP由某些用户实施，也更容易将其用于其他用户户。

实施理念是由@vbuterin 在坎昆提出的：具有不同“成熟度”状态的碎片。“实验性”分片可以实现仅由一个或几个以太坊客户端支持的“新实验特征”。如果它运作良好，其他实现将遵循并且EIP变得“成熟”。

“实验性分片”或“实验性侧链”的概念提出了一个新的有趣问题：什么是以太坊？什么是侧链或分片，仍然是以太坊？什么是新的独立项目？是技术吗？是共识机制吗？哪些不变量是以太坊范围的？Tendermint或Quorum是ethereum“sidechain”吗？

但无论如何，以太坊能够“联合”不同的子网络，它将越强大。如果任何人都可以开始他自己的“以太坊”并且仍然留在以太网网络中，结果将是伟大的。

2.详细解释：核心项目资金：EF vs Comm