公司名称：金堤帝国农场

封闭与开放

微信虽然一再说自己要建开放平台，但是正如程苓峰老师所言，封闭是腾讯的命门。而对任何一家企业来说，随着其生态体系的建成，要想获得更多的利润，集权和封闭是*简单的方式，也是其内在固有倾向，微信自然也不能免俗。

开放会带来活力和发展，但与之相伴的则可能是失控，这也是腾讯在微信开放平台上遇到的*大矛盾，并促使着现阶段的腾讯在微信上选择了“封闭”，但显然商业模式并不是可以等到的。

58同城的喜忧

过去的一年中，我曾一再指出过58在移动端的短板，昨晚，这块短板貌似是补上了。

且不论微信会不会是一颗速效药，至少从长期来看，58有了更多的故事和更大的想象空间。引入社交关系也确实能够一定程度上加强信息的多方印证能力，从而削弱虚假信息给平台带来的不利影响。至于中小商家信息和公众号的结合更是可以解决平台长尾商户的需求，从而让微信更落地。

但从现实情况上看，投奔腾讯则意味着和昔日大树百度划清了界限，长期以来，58在pc端一直依赖百度的长尾流量，将百度的流量转卖给平台上的信息投放者，做着典型的中间页生意。

即便是进入移动端，对于生活服务类信息的需求依旧是移动搜索的重要组成部分，而百度在移动搜索市场上仍然有着非常强大的影响力。而有消息称，58被腾讯拉入微信体系之后，要成为微信搜索体系的一部分，但这一体系目前似乎还仍是一个雏形。

百度会不会选择将流量导向58的竞争对手们，甚至是投资像赶集这样遭遇ipo困局的公司都未可知，但可以确定的是，58在得到移动端入口的同时，很可能让其pc端的生意变得艰难。

如何不让自己陷入尴尬的浴缸水量模型中将是58未来需要重点防范的，毕竟微信的商业化之路还有太远需要走，没有足够的干粮恐怕真的不一定走到*后。

微信红包=aa收款+随机算法

从付款收款的模式上来看，微信红包与aa收款的逻辑十分类似。后者是2013年12月，财付通推出的一项服务，用户通过“aa收款”服务号可以在聚餐、娱乐等多种场合下通过微信支付实现aa收款。

这两者之间共同点就是，都是“一对多”的关系。如果收aa收款是一个人从多个人手中收钱，那么微信红包就是多个人从一个人手中收钱。因此，早先推出的aa收款功能就成了微信红包的技术基础。

实际上，设计之初，微信红包团队曾经想到的是“要红包”，即一个用户向其他用户讨要红包，这个逻辑更接近aa收款。但是要红包会让被索要者产生抗拒感，而抢红包则相对更符合人的心理活动。所以，*终上线的红包就从“要”转成了“抢”。