公司名称：廊坊天海保温建材有限公司

从2009年的央视配楼火灾到2010年的上海高楼火灾，近年来我国建筑领域由保温材料引发的火灾次数剧增，而引发这些火灾的主因是使用了劣质易燃保温材料，火灾考问下的保温材料行业遭遇发展困境。

　　当前，业界对于我国建筑墙体使用何种保温材料争议不断，如何使外墙保温材料既保温又防火？8月9日，北京化工大学和江苏瑞鸿新型墙体保温材料有限公司研发的改性酚醛保温板得到了专家的肯定，在同类产品中的优势较为突出，备受关注。
　据住建部统计，我国建筑能耗在能源消耗总量中所占比例很大，超过了28%。就建筑节能而言，最基本的就是建筑外墙的节能改造。

　　据了解，我国每年新建建筑的外保温面积有近20亿平方米，既有建筑存量系统中也有近400亿平方米需改造。在外墙保温方面，目前建筑节能领域所使用的一般为无机保温材料和有机保温材料。

　　高楼火灾已经成为城市发展的一大隐患。在北京、沈阳、上海、吉林等地接连触火的情况下，现有的有机外墙保温材料不断遭到“耐热性差、安全隐患大”的质疑。3月6日，央视大火案的重审开庭又一次将保温材料推到了风口浪尖。

　　那么，外墙保温材料为何保得了温，却防不了火？中国工程塑料工业协会理事、北京化工大学材料科学与工程学院教授苑会林指出，目前我国建筑中使用较多的EPS（可发性聚苯乙烯板）、XPS（多孔聚苯乙烯板）等均为有机保温材料，由于其价格低、能耗低，因此一直被赋予节能减排的重任。有利必有弊，虽然上述两者的保温性能好，但耐热性差，且燃烧速度快，这直接导致有机保温材料成为火灾的“帮凶”。

　　在火灾的不断考问下，去年3月14日，公安部下发《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》，规定民用建筑外保温材料须采用燃烧性能为A级的材料。至此，我国有机保温材料行业被推到了命运的生死关口，也意味着整个保温材料行业将面临着全线洗牌甚至被淘汰的尴尬境地。

　　无机材料与有机材料的博弈

　

　　据苑会林介绍，目前可燃材料仍是市场主流，聚氨酯、聚苯乙烯等有机材料的市场占有率达80%，但缺点在于其是可燃材料，难以实现不燃的目标。而无机保温材料（如岩棉、矿棉、玻璃棉等）虽然是阻燃的，并具有耐温性好、价格低等优点，但缺点是保温性能差、容易吸水、使用寿命短等。

　　同时，由于无机材料较为厚重、施工难度大，做一套保温系统的性价比没有有机材料高，所以市场应用并非特别广泛，目前的市场份额仅为20%。

　　
。