公司名称：江苏高略建筑技术有限公司

岩棉板和无机纤维喷涂用于幕墙保温的比较

一、 造价比较

总体来讲，无机纤维喷涂的造价要低于传统的岩棉板做法。材料费方面大体相当，施工费用方面无机纤维喷涂要优于岩棉板。具体比较详见表1和表2.。

表1 材料造价比较 （以30厚岩棉板为例）


所用材料 材料费预估 造价比较
岩棉保温层 30厚岩棉板（15元/㎡）
网格布（2元/㎡）
膨胀螺栓及保温钉（1元/㎡）
抹面抗裂砂浆（10元/㎡） 共计28元/㎡ 二者材料费用大体相当
无机纤维喷涂保温层 25厚超细纤维棉（13元/㎡）
专用粘结剂（3元/㎡）
防水膜剂（11元/㎡） 共计27元/㎡ 二者材料费用大体相当


表2 施工造价比较（以30厚岩棉板为例）


施工做法 施工费预估 造价比较
岩棉保温层 1. 墙体安装膨胀螺栓
2. 挂装岩棉板
3. 用保温钉固定
4. 抹抗裂砂浆
5. 铺网格布
6. 抹抗裂砂浆 一般施工价格为元/㎡ 工序复杂，都是人工作业，施工费用高。
无机纤维喷涂保温层 1. 基面处理
2. 喷涂保温层
3. 覆防水膜 一般施工价格为元/㎡ 机械施工，工序简单，施工效率高，施工费用低。


二、 性能比较


首先由于无机纤维喷涂的导热系数低于岩棉板，所需的喷涂厚度要小一些，这进一步降低了造价。其次，无机纤维喷涂层配套有专门的“SPR”防水透气膜，覆膜之后形成一种皮肤式的保护层，外界的雨水进不来。保温层中的湿气可以透出去，可以保证保温效果的长期稳定。而岩棉板是拼接安装，接缝处不仅有热桥的缺陷，时间一久，表面的砂浆还容易开裂，保温性能会因此而降低。详见表3。



表3 性能指标比较 （以30厚岩棉板为例）



导热系数及厚度 燃烧性能 保温性能 功能稳定性
岩棉保温层 导热系数0.044
较高，保温层厚度需要较厚 A级不燃 有接缝热桥、穿钉热桥保温效果不稳定 接缝处易开裂，防水效果会打折扣。
无机纤维喷涂保温 导热系数0.038，较低，较小厚度即可达到效果 A级不燃 皮肤式整体式保温，效果很好。 专用防水透气膜。可保证保温性能的稳定。